Dream worlds/ What men want

Какво искат мъжете? Не в онзи популярния смисъл смисъл. Нямам предвид "какво иска един мъж от една жена за да бъдат щастливи и двамата? Кое е това, което тя само трябва да знае за да върви всичко по мед и масло?"
Имам предвид онзи задния смисъл. Какво точно би искал един мъж от една жена, когато се отнася за идеала му за жена. Защото никой здравомислещ човек не търси идеала си за жена, тя просто го намира и нещата се случват, нали? Но идеала все пак е някъде там под някаква форма. Тези жени, които са като магнит от който не можеш да се откъснеш, които се появяват и съсипват целия ти живот до сега. Когато увлечението е по силно от любовта. Нещо с което всеки здравомислещ мъж се бори, ако види, че отива по дяволите (което обикновено следва тая ситуация). Имам предвид онзи идеал, който човек сънува понякога. Онази нежната жена, приемаща и нежна и ...още нещо индивидуално за всеки. Нещото, което е неуловимо, но сякаш действа като най-мощната сила за света на този човек. Това, около което сякаш гравитира цялото му съществуване в определен момент.
И все пак това не е някоя идеална жена. Тя е всичко друго но не и идеална. Тя е мъртва отвътре защото е толкова идеална. Тя е само образ от мъжкото въображение, който сам по себе си е магически обаятелен, но неизбежно пагубен. Смъртоносен. Но това е малко повече отколкото искам да кажа.
Говоря за фантазия. За онова, което  отново ще спада към Въ-ображаемото. Още един образ.

Искам да кажа какво искат мъжете. Когато фантазират за секс. Когато фантазират за жена. За тялото и, за характера и. Но основната цел е единствено сексуално задоволяване, такова каквото продължава да съществува у всеки мъж през целия му живот - чисто плътското и животинското Такъв тип жена, какъвто никога не би им попречил да направят с нея, каквото си пожелаят и с това нейно тяло. Идеалната жена от харема. Фантазията на всеки мъж, каквато жените смятат, че е присъща само за слабоволевите мъже, изплашените и комплексираните. Дори и някои мъже си го мислят, смятат този идеален образ за напълно чужд за тях самите, те харесват силните жени.
Къде можем да видим тази тайнствена жена? Тази омразна, фантазна фигура която възбужда и омагьосва съзнанието на мъжа въпреки волята му. Всеки я вижда всеки ден. Чува я всеки ден. Но не се замисля, за това защо тя е такава и защо точно тя.
MTV. Ролята на жената в музикалните клипове от край време е на декорация и окраса. Предимно. Жената почти никога не е само талант или музикант и автор. Тя е тяло, грим, тя танцува, тя съблазнява. Тя е там за секс. Независимо какво прави. Дори ако пее за любов. Но това е само тенденция. Разбира се има изключения. Но правилото важи с пълна сила за всичко що наричаме жена. И отново, ако някой все още смята, че сексуалното е заложено в гените ни като форма на поведение, смирено го моля да помисли пак.
Аз обаче искам да наблегна на една крайност. Която все повече ми се натрапва от ден на ден.

Всичко започна с чалга текстовете, които бях принуден да слушам поради факта, че все по-често работех с хора, които слушат този буламач. И дори в тежките мигове на страдание ума ми се опитваше да си намери занимание, докато злонамерените вибрации хлопаха по тъпанчетата ми. И се замислих какво точно става там във dream world-а на чалгата. Какво дава на тия жалки прости хорица тая музика. И си дадох сметка, че една тема в песните се повтаря. Жената, която пее за какво пее? За кръчми. За любов и раздяла и изневери. Но каква и е ролята във всичко това? Ами тя си го обича независимо от всичко. Той може да и изневерява, тя го обича. Той може да я бие, тя го обича. Той може да я е зарязал - тя го обича. Той е алкохолик - те го обича. Той не я поглежда - тя го обича.
Тя му служи на всяка цена и обича всичко е него независимо колко голям алкохолик, мафиот или женкар е той. Какво повече би могъл да иска един мъж? Лирическата героиня дори ходи и пие с него в кръчмите. Но това не е толкова учудващо в наши дни...
Ще си кажете - да бе, те са големи простаци и простакеси там, аз не слушам такава музика (или поне се надявам за последното).
Хм. Коя е първата от най-популярните женски вокали в последните 10 години и коя беше първата и песен. Кристина Агилера. You gotta rub me the right way?
Да, това е метафора за това, колко нежен и тактичен трябва да си с нейната ... лампа..бутилка? Все тая, бутилката си иска търкане и трябва да се търка нежно.  
Добре де, не е толкова крайно като оная от подиума в кръчмата и водката. 
А Бритни? Сериозно? Това е интересна метафора вече. Но пак става за метафора, признавам, тя не знае колко е луда по него, тя всичко прави за него. Чувства, какво да ги правиш? 
Следва нещо интересно ;) Отново Бритни. Моля обяснете ми метафората. Защото г-ца Спиърс направо си го казва. Тя се е родила за да го ощастливи. Смисъла на съществуването и е неговото "щастие". Да това е метафора. Евфемизъм е всъщност. Представяте ли си манталитета на такава жена? За нея не просто живота е изгубил смисъла си, света цветовете си, музиката красотата си. Тя не просто съжалява за миналото. А изведнъж решава, че тя е създадена (!) с едничката цел да служи на Него. Това се казва саможертва. Не бе, това изобщо няма нищо общо със саможертвата. Това си е фантазиъм. Тя е идеалната жена. Ето това е тя - тази, която ще мине през огън и ще умре ако щеш за да ти седне на ... за да му е хубаво на Него. Пътя и истината и живота. Добре стига толкова за Бритни. 
Какво ще кажете за така популярната нова песен на Риана и Еминем?
Хм. 
Just gonna stand there
And watch me burn
But that's alright
Because I like
The way it hurts

Just gonna stand there
And hear me cry
But that's alright
Because I love
The way you lie
I love the way you lie 

Отново удивителна готовност за саможертва и задоволително ниво на мазохистично удоволствие. Не че го няма в действителност у повечето жени. Не че не се съсипват толкова много жени в садо-мазохистичните си отношения с мъжа си. Било чрез алкохола, бой, кавги, отчужденост. Всички носят такава приятна (несъзнавана) наслада от живота. Боли ме като си помисля само. Но ето, че тук отново жената е в ролята на жертвата и той само я гледа а тя.. тя е ок. На нея и харесва всъщност. Така, че героя на Шейди може да си бъде колкото иска Шейди, че даже ако иска може и да я поступа жена си. It's alright. 
Нещата просто стават все по-недвусмислени и почвам малко да се плаша.

11 мнения:

  1. Ох, Боже, лирическите героини (и двете думи в голееееееееееми кавички) на чалга песните...Те са уникални, но е факт, че такива жени ИМА, те съществуват. Жени, които живеят и дишат с мисълта за трагичната си, но красива любов към някой мухльо, някой който я бие, някой алкохолик, някой женен и т.н.
    Другото. Факт е, че навсякъде сексът продава. Всичкият този секс в музиката, филмите, рекламите, по улиците, даже в бакалията ти се иска да те обслужва някоя натокана кака. Нооо, моля без тия обобщения, че това е единствената функция на жената, защото не си прав. Светът не е МТВ и не е Планета ТВ :)
    Има толкова красиви, умни, силни и успели жени. И да, те рядко са във фантазиите на мъжете. Там са тези, меките, всеприемащи и всеопрощаващи женички, които биха дали (всичко от) себе си, за да задоволят мъжа.
    Уф, тази тема е бездънна. С две думи - на истинските жени не им пука дали участват във фантазиите на мъжете, по-скоро ги интересува какви мъже имат те самите в реалния си живот.

    ОтговорИзтриване
  2. Е не съм казал, че жените са само за това. Къде това?
    Колкото до фантазиите имам предвид тези - интимните, които човек не споделя, които се домогват до съзнанието само понякога. Доста фундаментални може да се каже са причините да ги има. Те не са красиви фантазии. Гибелни са и за него и за нея.
    Истинските жени? Жените са толкова различни, че едва ли можем да им лепнем какъвто и да е етикет. Жените са...

    ОтговорИзтриване
  3. Този коментар бе премахнат от автора.

    ОтговорИзтриване
  4. oпа, правописът страда от бързането :) сега пак:

    cherchez la femme!

    пък и идеята на фантазията е именно, че не е рационална, че се докосва до първичното желание. Ако трябва да дам определение за фантазиите на мъжете, въплътени в един образ това е Бриджит Бардо в "И господ създаде жената". Особено сцената с танца! Нищо не показва толкова добре борбата между отблъскващото разума и подпалващото фантазията със силата на първичната енергия, на всепоглъщащата женственост.

    ОтговорИзтриване
  5. Но фантазията няма нищо общо с женствеността :) Точно всепоглъщащата женственост е една от причините да съществуват тези ужасяващи създания за които говоря. Не тя не ги предзвиква, но ги провокира по негативен начин. Тя е това, което е обратното - фантазма за vagina dentata е израза и в най-гротескната си форма. Защото тази женственост поглъща а кой иска да го изядат, а?

    ОтговорИзтриване
  6. Този коментар бе премахнат от автора.

    ОтговорИзтриване
  7. Не са изказах много ясно. Като казвам "ужасяващи" горе имам предвид привлекателните фантазии, които са ужасни поради това, че заместват истинските жени много често и водят до регресия. Другите за които говоря са образа на женствеността в архаичните мъжки страхове и ако го наричам фантазия то е защото термина се ползва за обозначаване на всяка въображаема конструкция, която не отговаря на реалността.

    ОтговорИзтриване
  8. не знам дали съм те разбрала добре- затова казах,че сцената е и отблъскваща/ужасяваща, защото женствеността й е отвъд всякакви морални норми, дори плашеща. Ако си гледал филма мъжът й Е ужасен да я види така: тя е недеосегаема, някаква чиста енергия, която не може да бъде удържана, която отблъсква, и същевременно привлича с нещо, което в разумната реалност той би отхвърлил. anyway, пак имаме различни нюанси на това, което влагаме във фантазия :) моето е по-лаическо, но поне аз така го тълкувам :)

    ОтговорИзтриване
  9. Ти говориш за нещо, което е повече реално отколкото фантазмено. Защото женствеността в същността си (вярвам) е доста опасна по този начин. Хаха всъщност от "Широко затворени очи" можеш да видиш доколко тази женственост е ужасна и как реалното е и е именно фантазията (този път на жената) която въпреки че е само фантазия е подлудяваща за мъжа. Но това е нещо близко до твоя пример за женственост. А моята идея е нещо, което не е женственост а продукция на мъжкото съзнание, която няма еквивалент в реалността. Защото тази фантазия е празна и куха лишена от живот кукла, докато живата жена е нещо което няма нищо общо с нея.

    ОтговорИзтриване
  10. *реалността и е именно във фантазията

    ОтговорИзтриване
  11. хм, интересно. може би трябва наистина да си мъж, за да го схванеш във всичките му нюанси :)

    ОтговорИзтриване